这两天有记者评价塞蒂恩政策是很吃体系的，这话以前从来没东谈主说过，如今拿出来说到底啥理由，就就不详头条平台的推选机制，好好谈话不一定有流量，制造争议博眼球的才推选，因此吃体系这个词很中性，莫得确凿含义，但偏巧有东谈主说这是在骂训导。

先举一个例子，总有球迷说李提香当初在国安若是多给契机就不会跑别的军队里发光发烧，从这个例子可你看出不是塞蒂恩的政策吃体系，是国安本来等于一个体系化球队，昔日老说咱们是团队等于这个理由，在金元时期我老说国安和恒大是两条路，一个是团队足球，一个是球星足球。有东谈主老是说差别呀，咱们有比埃拉，有巴坎布，有奥古斯托，放哪只军队都是球星，没错，不光是金元时期，放如今莫得球星照样不成混，中超也好CBA也好实质上等于外助撑起来的联赛，因此对宋凯的通达外助论我全都是反对的。你见过哪个的糖尿病的管住嘴迈开腿，祛除吃药了。因此通过通达外助倒逼球员学活动等于，又一个思虽然。

回到题目，当记者用吃体系刻画塞蒂恩时，请问曼萨诺不吃体系吗？那么形势为什么于大宝一直游离在国安政策体系外？于大宝不会踢？于大宝听不懂曼萨诺说什么？都差别，是因为于大宝不是曼萨诺建队体系中的一员。因此从这支球队明星也得按体系来开动，就莫得训导不是体系型训导。

东谈主们总爱拿木桶去比方球队短板，我也用木桶打个比方，卡纳瓦罗不错用对韦世豪不错用活杨立瑜，实质上是政策体系中对球员的让渡，就像木桶中不是莫得短板，而是政策歪斜长板不让水战役短板，这等于球星作用。你不错拿你我方刷牙缸子比齐整下，当你45o角歪斜，水就会流向歪斜角的那块板，这等于为什么韦世豪说卡纳瓦罗特别懂他。而国安等于一个团队，在这个团队中是龙你得盘着，是虎你得卧着因为你管事的是团队政策，奥古斯托刚来的一年为什么总摊手，是因为他据他的驱驰风俗，这个本领他应当出如今哪，你应当出如今哪，他不睬解中国球员为什么作念不到无为练的政策。只会倒脚，第二年为什么不摊手了，许多东谈主以为是比埃拉目田了奥古斯托，其实不是，是当奥古斯托跑到他以为跑的位置，而他但愿另一个东谈主出现的位置比埃拉能跑出来，而训导又以比埃拉为前腰的政策中枢轴，因此比埃拉即使没在底本前腰位置上，奥古斯托仍然知谈还往哪跑。或者浮浅说比埃拉匡助奥古斯托参加了国安的体系。

张开剩余45%

那为什么记者拿吃体系说塞蒂恩呢，其实浮浅意见就两点1塞蒂恩再耐久不变的352中，他的传球到手率的条目国安队员够不上，越够不上塞蒂恩越加大老师量，比赛嗅觉越窘迫，受感冒险越高，如斯轮回，势必伤兵满营本来康复的吴少聪手术软骨移位，斯帕伊奇赛季报销。这等于典型的多作念题不怕考研的心态。2塞蒂恩部下别看东谈主多，合适政策条目的东谈主并未几，这等于为什么说他吃。吃的原因是球员才和解训导条目差别等，不外塞蒂恩至少应当感谢球队中有那些留洋资格能听懂她政策课的东谈主如故有不少东谈主的不说才调是否达标，起码下课以后训导让每一个位置的东谈主奈何踢，大部分东谈主是听得懂的。不向扎切罗尼解释了一堆政策术语，球员们上完政策课一脸懵。他比划半天我到底应当奈何跑位奈何踢奈何传？完全是懵的。

因此哪些可惜梁少文阮皆龙的球迷其实果真不错毋庸可惜毋庸纠结。他们在国安管事于举座，连替补都打不上几场，他们在转会以后发达处各自特色，涨了各后来劲，至少讲解国安青训不差，仅仅他们梯队教的和一队练的完全脱节变成的没法快速妥贴球队。而李明以97国青系设立国安的政策体系基本框架，和国安传控基础底细的球员自然就踢不到一齐，你看张源曹永竞这种直传斜插踢法，还有塞尔吉尼奥再长春为什么即当爹又当妈，在国安就不行，是因为他们就不妥贴短传激动，这亦然我一直说的一个问题，李明生成莫得干预更衣室，可他给训导的牌都没发对，这不是干预是什么？

中信时期国安青训，和一队求训导些许如故按体系来的，尝试扎切罗尼不是失败了吗？那本领国安是传控（焦圈豆汁），扎切罗尼非给改成两翼皆飞直传中路（面包豆汁），没玩解析除名了，施密特（蒸包子）热内（小笼包）……苏亚雷斯（面包烤肠），到了苏亚雷斯本领97系加星辉球员基本还是引进定型了。短暂本年又回到（焦圈豆汁），这就和球迷们说的，你让不是北京青训体系出来的球员非踢出北京味奈何可能？

发布于：山东省