利雅得得胜主帅若热·热苏斯在球队1-3输给利雅得眉月后，公开质疑敌手领有“政事力量”，并声称我方的球队“不像眉月那样有系统地向裁判施压”。 这些言论速即激发山地风浪，利雅得眉月俱乐部发表官方声明激烈训斥这位葡萄牙籍造就。

这场争议不仅关乎一场比赛的赢输，更涉及了沙特联赛永远以来的裁判争议话题。 热苏斯的言论在酬酢媒体上激发烧议，而眉月俱乐部的果断修起则让这场主帅之间的涎水战速即升级。

热苏斯的争议言论并非一时兴起。 在1-3输给利雅得眉月的比赛后，他领先将锋芒指向具体判罚，畸形是针对门将纳瓦夫的红牌。 他觉得这个判罚“过于严厉”，并称这“光显打乱了球队的节拍”。

跟着时间推移，热苏斯的月旦从具体判罚转向系统性各别。 在最近的一次新闻发布会上，他探口而出地示意：“利雅得得胜并不具备利雅得眉月那样的政事力量。 ”

他还畸形强调了我方的球队“不像眉月那样有系统地向裁判施压”，同期示意“如若我的球队输球，我不会去找裁判的借口，而是注释咱们我方的职责”。

张开剩余74%

面对热苏斯的指控，利雅得眉月俱乐部速即作出反馈。 俱乐部发表官方声明，激烈训斥热苏斯的不负株连言论。

眉月俱乐部在声明中指出，热苏斯的言论“包含诸多无端指责，与我国体育办事刻下蕃昌发展的大好地方极不相符”。 他们强调沙特足球联赛“已成为内行球星和球迷瞩认识焦点，其竞技水准已可与宇宙顶级赛事忘形”。

更严重的是，眉月俱乐部也曾聘请本色活动。 他们通知“将认真向运筹帷幄部门提交讲演，条目对此事进行严肃处置”。 这一举动可能让热苏斯面对进一步的处罚风险。

这场风浪源于1月13日的利雅得德比。 上半场C罗率先破门，匡助利雅得得胜取得稀疏。 下半场风浪突变，利雅得眉月得回两个点球，利雅得得胜门将阿奇迪还被红牌罚下。

比赛第57分钟，利雅得眉月球员在禁区内倒地，主裁判判罚点球。 从慢手脚回放看，此次搏斗存在争议，利雅得得胜后卫西马坎的脚是否实在碰到对方、眉月球员的倒地手脚是否过于夸张，齐成为赛后争论焦点。

更大的打击在几分钟后到来。 利雅得得胜门将阿奇迪在球门内与对方球员发生肢体搏斗，主裁判在不雅看VAR后，径直出示红牌。 这一决定让利雅得得胜少一东说念主应战。

比赛第90分钟，主裁判再次判罚点球，透彻锁定胜局。 而在此经过中，C罗还有一次在对方禁区内疑似被击打面部的遇到，但主裁判未作示意。

这并非利雅得得胜初次卷入裁判争议。 2025年11月，利雅得得胜与阿尔费哈的比赛中，主裁判在第104分钟判罚点球，根由是对方球员手球犯规。

慢镜头回放表露，皮球只击中了督察球员的头部。 阿尔费哈主帅佩德罗·伊曼纽尔在赛后大怒质疑：“如若这个赛季踢了34轮比赛，最终却像是为了趋承C罗而被提前安排好的，那还有什么兴味兴味？ ”

利雅得眉月球星鲁本·内维斯和吉达国民球星马赫雷斯那时在酬酢媒体上连发多个“笑哭了”神采包，公开嘲讽这一判罚。

2025年1月，利雅得得胜客场挑战卡利杰的比赛中，主裁判对犯规球员出示红牌，但慢镜头表露犯规本色上发生在禁区外，这一判罚引起极大争议。

这场失利让利雅得得胜在积分榜上落伍利雅得眉月7分。 从赛季初的十连胜领跑到面前的四轮不堪，利雅得得胜的争冠时局急转直下。

热苏斯承认球队面对严重的“形状松懈”。 他示意：“德比战总黑白常发愤，咱们刚刚经验了三连败，尤其是对阵眉月的那场。 咱们需要经验这场负面遵循的风暴，才调实在认清我方的空幻。 ”

他指出利雅得得胜的问题“不是时刻问题”，而是球队“在形状上莫得准备好，因此堕入了负面遵循的恶性轮回”。

比拟之下，利雅得眉月气象正佳，此役事后已豪取各项赛事19连胜。 他们在积分榜上缔造了重大的形状和本色上风。

C罗在比赛中的反馈备受柔柔。 当球队1-2落伍且少打一东说念主时，他被提前换下。 坐在替补席上的C罗对着镜头，脸上挂着苦笑，反复挥动着我方的五根手指。

这个手势被西班牙媒体解读为“被偷窃”，抒发了对本场裁判判罚的动怒。 从赛季初被觉得冠军在持，到如今被死敌甩开7分差距，C罗的大怒与无奈不言而喻。

利雅得得胜的逆境不仅在于裁判问题。 热苏斯曾公开示意“球队衰败富饶优秀的门将”。 在马内和西马坎缺阵后，球队实力也受到影响。

比拟之下，利雅得眉月踢得愈加举座，策略实施也更为隆重。 本赛季，眉月的前场中枢米林科维奇-萨维奇气象出色，孝敬了12球7助攻的数据。

酬酢媒体精致传着C罗在比赛终末时刻的画面：坐在替补席上的他对着镜头，反复挥动着我方的五根手指。 这个手势被西班牙媒体解读为“被偷窃”，直指裁判判罚。

而在另一边美加墨世界杯，利雅得眉月俱乐部认真向运筹帷幄部门提交讲演，条目对热苏斯的言论“进行严肃处置”。 这场由一位主帅的言论激发的风浪，正在沙特足球界掀翻更大海潮。

发布于：江西省